Дата принятия
10.04.2009
Номер дела
3-1235/09
Номер документа
3613030
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 3-1235/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2009 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

судді Адаменко О.Г.

при секретарі Боженко Є.Ю.

за участю прокурора Краснікова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу що надійшла від Кримської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, м. Янгіюль, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1, зареєстрований у АДРЕСА_2,

- за ст. 352 МК України,

В С Т А Н О В И В:

24.02.09 на території залізничної станції «Сімферополь - вантажний» у зоні діяльності Кримської митниці під час здійснення митного контролю контейнера № 516611006, який надійшов з Узбекистану за товаротранспортною накладною № М-73760312 на адресу ОСОБА_2 (відправник - вона ж), при огляді особистих речей, співробітником митниці було виявлено два ножі, загорнуті у тюль з відеомагнітофоном. При перевірці з'ясувалося, що дані ножі поклав у контейнер ОСОБА_1, який є чоловіком ОСОБА_2. гідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в АР Крим № 15-Д від 18.03.2009р., один з виявлених ножів виготовлений за типом мисливських ножів загального призначення, є нескладною коротко-клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії. Даний предмет підлягає обов'язковому письмовому декларуванню. Але про його наявність не було заявлено в митній декларації.

Таким чином, ОСОБА_1 перемістив даний предмет через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто способом, що утрудняє його виявлення.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, причини неявки суду не повідомив. При складанні протоколу про порушення митних правил ОСОБА_1 пояснив, що ножі він придбав на базарі у приватних торговців без будь яких документів для прикрашення домашнього інтер'єру. Під час проживання в Узбекистані вони висіли поверх настінного килиму для краси. Про те, що ножі є холодною зброєю він не знав, оскільки вони вільно продаються. При переїзді до України він замотав ножі у тюль разом з відеомагнітофоном, після чого розмістив в контейнері серед інших запакованих речей.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 66/60000/09 від 24.02.2009р., митною декларацією, висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в АР Крим № 15-Д від 18.03.2009р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 352 Митного кодексу України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів.

З урахуванням всіх обставин справи, форми вини, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді конфіскації предмету правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 384, 385 МК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на проведення експертизи у сумі 300гр. 48коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 352, 391 МК України, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України, адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предмету правопорушення - ножа під № 1, вилученого при складанні протоколу про порушення митних правил № 66/60000/09 від 24 лютого 2009 року, який знаходяться на зберіганні на складі Кримської митниці.

Ніж під № 2 повернути ОСОБА_1, оскільки він відповідно до висновку експерта не є холодною зброєю, а тому не є предметом правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати у справі про порушення митних правил, пов'язані з проведенням експертизи у сумі 300 гр. 48коп. на р/р № 35215002003353, МФО 824026, ОКПО 34699902, Головне управління Державного Казначейства України в АР Крим.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3613030 ?

Документ № 3613030 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3613030 ?

Дата ухвалення - 10.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3613030 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3613030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3613030, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Судебное решение № 3613030, Железнодорожный районный суд города Симферополя было принято 10.04.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 3613030 относится к делу № 3-1235/09

то решение относится к делу № 3-1235/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3613012
Следующий документ : 3613034