Постановление суда № 36069060, 30.08.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
30.08.2013
Номер дела
310/9323/13-ц
Номер документа
36069060
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 310/9323/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 рокум. БердянськБердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.05.2012 року, вказуючи, що в ухвалі допущено описку в номері платіжного доручення, номері рахунку, з якого було сплачено судовий збір, номері рахунку на який було сплачено судовий збір, сумі словами.

У судове засідання представник заявника не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 14.05.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості винесено ухвалу, у якій допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали: не вірно зазначено номер платіжного доручення, номер рахунку, з якого було сплачено судовий збір, номер рахунку, на який було сплачено судовий збір, сумі словами.

Приймаючи до уваги викладене, допущену описку необхідно виправити, зазначивши вірні реквізити платіжного документа.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 14.05.2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір в розмірі 287,62 грн. за платіжним дорученням № PROM6B1RS3 від 26.03.2012 року, платник: ПАТ КБ «Приватбанк», код 14360570, банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Дніпропетровськ, код банку 305299, дебет рах. № 74192940900015 , отримував державний бюджет м.Бердянськ, 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015, кредит рах. № 31217206700011, сума словами двісті вісімдесят сім гривень 62 коп., призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (НОМЕР_1, ОСОБА_1), Бердянський міськрайсуд, Запорізьк. обл., код ЄДРПОУ 37381363, п1.1.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36069060 ?

Документ № 36069060 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36069060 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36069060 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36069060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36069060, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 36069060, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 30.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 36069060 относится к делу № 310/9323/13-ц

то решение относится к делу № 310/9323/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36069053
Следующий документ : 36069075