Постановление суда № 36065408, 11.12.2013, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
11.12.2013
Номер дела
104/2988/13-ц
Номер документа
36065408
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 104/2988/13-ц

У Х В А Л А

/про повернення заяви/

11 грудня 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Курської сільської ради Білогірського району, третя особа: Реєстраційна служба Білогірського районного управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

27.11.13 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Курської сільської ради Білогірського району, третя особа: Реєстраційна служба Білогірського районного управління юстиції, про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, загальною площею 73,2кв.м, житловою площею 33,0кв.м., розташований по вул. Південній, 49, с. Курське Білогірського району АР Крим.

Ухвалою суду від 28 листопада 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана с порушенням вимог ст. 119 ЦПК України та позивачу був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копія ухвали суду була отримана представником позивача 05 грудня 2013 року, про що свідчить поштове повідомлення, але у встановлений строк вказані недоліки усунені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений строк недоліки позовної заяви усунені не були, вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір позивачу слід повернути сплачений при поданні заяви судовий збір у сумі 3441грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Курської сільської ради Білогірського району, третя особа: Реєстраційна служба Білогірського районного управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 37897587, МФО 824026, код платежу 22030001, банк одержувач: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь. Отримувач: УДКСУ у Білогірському районі АРК), сплачений нею при поданні заяви судовий збір за квитанцією № N14NF35754 від 13.11.13 року в сумі 1544,00грн. (одна тисяча пятсот сорок чотири грн.)

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Є.В. Борісенко Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36065408 ?

Документ № 36065408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36065408 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36065408 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36065408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36065408, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 36065408, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым было принято 11.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 36065408 относится к делу № 104/2988/13-ц

то решение относится к делу № 104/2988/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36065397
Следующий документ : 36106903