Решение № 36043239, 03.12.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3385/12-ц

2/296/626/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира

в складі : головуючого судді Рожкової О.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Житомирській області про усунення перешкод у користуванні дахом будинку зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що для складання повного рішення необхідний відповідний час, суд вважає за можливе оголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року (зі змінами та доповненнями) «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди у володінні та користування ОСОБА_2 горищем житлового будинку №25/10 по вулиці Л. Толстого в м. Житомирі шляхом відновлення жорсткості та міцності даху вказаного житлового будинку, а саме, демонтажу деревяної перегородки, яка створила додаткове навантаження на перегородку, що розділяє кімнати першого поверху (кімнати 1-5 та 5-4), що встановлена впритул до димоходу і яка розділяє горищний простір в межах кімнат співвласників.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати за проведення експертизи в розмірі 5000 грн., 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 207,40 грн. сплаченого позивачем судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова