Справа № 296/3385/12-ц
2/296/626/13
УХВАЛА
"24" жовтня 2013 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
секретаря Каторжинської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Житомирській області про усунення перешкод в користуванні дахом будинку, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
21.10.2013 року позивачем подано заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, в якій, зокрема, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 50 000 грн. Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.11.2011 року при поданні позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 285,40 грн. (з урахуванням раніше сплаченого судового збору в сумі 214,60 грн.) за наступними платiжними реквiзитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 31217206700004, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895998 (суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені судом недоліки у строк до 28.10.2013 року включно.
Розгляд справи відкласти до 09-30 год. 28.11.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя О. С. Рожкова
Судебное решение № 36043238, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 24.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 296/3385/12-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: