Справа № 640/14559/13-ц
н/п 2-н/640/2420/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2013 року Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Божко В.В.
при секретарі Пащук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки в заяві КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення солідарної заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
в с т а н о в и в :
28 серпня 2013 р. до суду звернулось КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на їх користь заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 8843 грн. 64 коп., про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь заявника судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
04.09.2013 р. суддею Божко В.В. задоволено заява КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
В теперішній час зазначений судовий наказ набрав законної сили.
Однак судом при винесені Судового Наказу були допущені технічні описки та невірно зазначено в його тексті число, місяць та рік народження боржника ОСОБА_2, замість «14.01.1965 р.н.», вказано: « 06.07.1993 р.н.».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Отже, допущені описки в тексті Судового Наказу, підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити в Судовому Наказі суду від 04 вересня 2013 р. допущені описки, вказавши в його тексті вірне число, місяць та рік народження боржника ОСОБА_2: « 14.01.1965 р.н.», замість невірного: « 06.07.1993 р.н.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 35935597, Київський районний суд м. Харкова было принято 10.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 640/14559/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: