Постановление суда № 35922504, 06.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
06.12.2013
Номер дела
320/12334/13-ц
Номер документа
35922504
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 06.12.2013

Справа № 320/12334/13-ц

УХВАЛА

06 грудня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Баранов В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного Машинобудування «Рефма» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 3203,68 грн., грошової компенсації за невикористану відпустку в розмірі 374,15 грн., а також середнього заробітку за час затримки належних позивачу сум в день звільнення в розмірі 4265,31 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України по наступним підставам.

Позивачем не викладені обставини які вказували б на наявність вини відповідача в невиплаті позивачу належних сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, та докази в підтвердження таких обставин.

Також, при здійсненні розрахунку середнього заробітку позивачем не враховані положення п.2 Постанови Кабінету міністрів України № 100 від 08.02.1995 року «Про порядок обчислення середньої заробітної плати» де встановлено, що середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою повязана відповідна виплата.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не зроблений розрахунок середньомісячної заробітної плати за останні два календарні місяці роботи перед звільненням, та не зазначена відповідна сума середньої заробітної плати за весь період затримки розрахунку при звільненні.

Вказані недоліки мають суттєве значення для розгляду справи по суті та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що недоліки позовної заяви перешкоджають її подальшому рухові, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного Машинобудування «Рефма» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви два дні, з дня отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися не поданою та повернута.

СУДДЯ В.І. БАРАНОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 35922504 ?

Документ № 35922504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35922504 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35922504 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35922504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35922504, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 35922504, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 06.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 35922504 относится к делу № 320/12334/13-ц

то решение относится к делу № 320/12334/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35922498
Следующий документ : 35922511