Постановление суда № 35920994, 10.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
10.12.2013
Номер дела
759/2685/13-ц
Номер документа
35920994
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

пр. № 2-н/759/250/13

ун. № 759/2685/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» за заявою Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Представник КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки в судовому наказі № 2н/759/250/13, мотивуючи заяву тим, що в судовому наказі не вказано дати народження боржників.

10.12.2013 в судовому засіданні встановлено, що заява представника підприємства не містить підпису та дати її подання, в зв'язку з чим заява підлягає залишенню без руху, в судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з'явилися.

Оскільки ЦПК України не містить спеціальних норм, що регулюють звернення до суду з даними заявами, суд застосовує загальні положення ЦПК України.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Згідно з ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Заява не містить підпису представника за довіреністю ОСОБА_3, а також відсутня дата її подання.

Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про призначення справи до розгляду, тому заяву необхідно залишити без руху, надавши представнику заявника строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» за заявою Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 35920994 ?

Документ № 35920994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35920994 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35920994 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35920994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35920994, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 35920994, Святошинський районний суд міста Києва было принято 10.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 35920994 относится к делу № 759/2685/13-ц

то решение относится к делу № 759/2685/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35920989
Следующий документ : 35920998