Справа № 493/1550/13-ц
Провадження № 2/493/652/13
УХВАЛА
"05" грудня 2013 р., суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним,
В С Т А Н О В И Л А :
12.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з зустрічним позовом до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним.
Зазначений позов було подано без дотримання вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України, оскільки судовий збір не сплачено, ухвалою Балтського районного суду від 13.11.2013 року позивачу було відмовлено у відстрочці сплати судового збору.
Також ухвалою Балтського районного суду від 13.11.2013 р. позивачці був наданий строк 5 днів з дня отримання позивачкою ухвали для виправлення вказаних недоліків, однак вона наданим терміном не скористалася, недоліки належним чином не виправила, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів.
СУДДЯ
Судебное решение № 35909494, Балтський районний суд Одеської області было принято 05.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 493/1550/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: