Постановление суда № 35880464, 27.11.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
27.11.2013
Номер дела
0308/20675/12
Номер документа
35880464
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа№ 0308/20675/12

Номер провадження: 2-а/161/779/13

У Х В А Л А

27 листопада 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.

при секретарі - Шандерик В.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача -Ковш М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку Ковш Майї Павлівни про визнання наукової пенсії та відшкодування завданої шкоди,-

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду позивач заявив усне клопотання про призначення по даній справі судово-економічної експертизи щодо визначення правильності нарахування йому сум наукової пенсії за період 2005-2008 роки.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

В обґрунтування необхідності призначення експертизи позивач вказував на те, що відповідач заперечує його доводи та розрахунки щодо розміру та порядку нарахування пенсії.

На думку суду, зазначена обставина не може бути підставою для призначення у даній справі експертизи щодо визначення правильності нарахування позивачу сум наукової пенсії за період 2005-2008 роки, оскільки, відповідач, заперечуючи проти позову, не оспорює вірність сум, вказаних у довідках щодо нарахування заробітної плати позивачу, а лише зазначає про відсутність підстав для зарахування таких сум при призначенні пенсії позивачу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання позивача слід відмовити за його безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 81, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення і проведення судово-економічної експертизи в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку Ковш Майї Павлівни про визнання наукової пенсії та відшкодування завданої шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35880464 ?

Документ № 35880464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35880464 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35880464 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35880464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35880464, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 35880464, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 27.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 35880464 относится к делу № 0308/20675/12

то решение относится к делу № 0308/20675/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35880463
Следующий документ : 35880466