Постановление суда № 35878049, 10.12.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата принятия
10.12.2013
Номер дела
925/2012/13
Номер документа
35878049
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" грудня 2013 р. № 925/2012/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І.,

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Агро" м. Шпола Черкаської області до фермерського господарства "Вікторія" м. Шпола Черкаської області про стягнення 88 435,00 грн., -

ВСТАНОВИВ: >/P> BR>

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк-Агро" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до фермерського господарства "Вікторія", у якому просить суд стягнути з відповідача 88 435,00 грн. заборгованості з оплати вартості товару. Виникнення заборгованості позивач пояснює наступним:

- 15.06.2012 між сторонами укладений договір № 26 купівлі-продажу, згідно якого позивач передав у власність відповідачу, а відповідач отримав товар - зелену масу трав (однорічних. багаторічних), що підтверджується накладною № 37 від 30.06.2012, довіреністю 12 ААГ № 305248 від 10.06.2012, накладною № 81 від 01.09.2012, довіреністю № 7 від 01.09.2012;

- 15.07.2012 між сторонами укладений договір № 29 купівлі-продажу, згідно якого позивач передав у власність відповідачу, а відповідач отримав товар - солому, що підтверджується накладною № 60 від 31.07.2012, довіреністю № 5 від 31.07.2012;

- 31.07.2012 позивач передав відповідачу , а відповідач отримав товар - зелену масу багаторічних трав, що підтверджується накладною № 59 від 31.07.2012, довіреністю № 5 від 31.07.2012

Позивачем заявлена до стягнення загальна сума заборгованості. Однак у позовній заяві позивачем не вказано, на підставі якого договору був ним переданий товар відповідачу 31.07.2012 року (першого зазначеного договору чи іншого договору) чи не на підставі договору.

У п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів. що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство. на підставі якого подається позов.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

У п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказано. що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду. якщо порушено правила об'єдання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Неповне висвітлення у позовній заяві позивачем обставин, а саме щодо передання товару позивачем відповідачу 31.07.2012, про що вкаазно вище, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно вказаної статті Кодексу і, в свою чергу, перешкоджає встановленню судом можливості сумісного розгляду заявлених об'єднаних вимог чи встановленню перешкодження даного об'єднання вимог з'суванню прав і взаємовідносин сторін, утруднення вирішення спору.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1 768,71 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Маяк-Агро" ( Черкаська область, м. Шпола, вул. Нахімова, 63-а, ідннентифікаційний код 32447157 судовий збір в сумі 1768,71 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят вісім гривень 71 коп.) , сплачений по квитанції №к12/6/17 від 06 грудня 2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Гура І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35878049 ?

Документ № 35878049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35878049 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35878049 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35878049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35878049, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 35878049, Господарський суд Черкаської області было принято 10.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 35878049 относится к делу № 925/2012/13

то решение относится к делу № 925/2012/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35878046
Следующий документ : 35886959