ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.13
Справа № 815/3869/13-а
Категорія: 8.2.1
Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження в місті Одесі питання відносно виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року по справі за апеляційною скаргою Південної митниці Міндоходів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" до Південної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південної митниці Міндоходів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" до Південної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності та стягнення коштів.
Однак, у вступній та мотивувальній частинах ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду невірно зазначено назву судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, а саме - замість " ухвала", помилково вказано – "постанова".
Відповідно до ч.1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому, колегія суддів вважає необхідним виправити цю описку, оскільки, в Одеському апеляційному адміністративному суді оскаржується саме "ухвала" Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року.
Керуючись ст. 169, 197, 205, 206, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року, замінивши у вступній та мотивувальній частинах ухвали: з "постанова" на "ухвала".
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому КАС України.
Суддя: А.Г. Федусик
Судебное решение № 35816801, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 02.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 815/3869/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: