Постановление суда № 35796128, 02.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
02.12.2013
Номер дела
5016/4036/2011(9/54)
Номер документа
35796128
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Справа № 5016/4036/2011(9/54)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників процесу:

від ВАТ Банк "Біг Енергія": не з'явився,

від ТОВ "Татнєфть-Кард": не з'явився,

від ПАТ "Піреус Банк МКБ": Сабадаш І.В. - довіреність № 427/юр від 02.01.2013 р.,

від ДПІ у Подільському районі м. Києва: не з'явився,

від гр. Сальви Ж.В.: Базиленко О.А. - ордер серія КВ № 008272 від 29.11.2013 р.,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Гладишко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Відкрите акціонерне товариство Банк "Біг Енергія" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-Кард" (61016, м. Харків, вул. Магнітогорська, 1)

3. Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 4)

4. Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби (04080, м. Київ, вул. Турівська, 12)

5. Сальва Жанна Василівна (04700, Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська, б. 3, кв. 51)

банкрут: Приватне підприємство "Торговий дім "Еластик" (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4, оф. 31, ідентифікаційний код 03330933)

ліквідатор: арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (свідоцтво № 1669 від 24.07.2013 р., 07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 15.11.2013 р. було зобов'язано ліквідатора надати суду необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого для залучення до матеріалів справи, а також зобов'язано голову комітету кредиторів надати суду рішення комітету кредиторів по результатам вирішення питання щодо закінченого строку ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 15.11.2013 р. виконав частково, надав до суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого для залучення до матеріалів справи, однак відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури не надав.

02.12.2013 р. на адресу суду від ініціюючого кредитора надійшла заява б/н від 29.11.2013 р. про розгляд справи за відсутності його представника.

На виконання вимог ухвали суду від 15.11.2013 р., до канцелярії суду 02.12.2013 р. надійшло клопотання б/н та б/д про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 (шість) місяців, підписане головою комітету кредиторів (ПАТ "Піреус Банк МКБ") та ліквідатором банкрута. Дане клопотання подане на підставі рішення комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів ПП "Торговий дім "Еластик" від 29.11.2013 р.).

02.12.2013 р. у судовому засіданні представник кредитора ПАТ "Піреус Банк МКБ" та ліквідатор банкрута підтримали подане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та кредитора, суд вбачає за необхідне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити, з наступних правових підстав та мотивів.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 25.10.2012 р. ПП "Торговий дім "Еластик" визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, пояснив що на теперішній час ліквідаційна процедура не завершена, оскільки ліквідатором була виявлена дебіторська заборгованість та вживаються заходи щодо її стягнення.

У зв'язку з вищевикладеним, 29.11.2013 р. комітетом кредиторів ПП "Торговий дім "Еластик" прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців внаслідок наявної дебіторської заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно)) за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів судом може бути продовжено строк ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, з наведених норм Закону витікає, що ліквідатор зобов'язаний здійснювати достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, якими підтверджується факт вичерпного дотримання ліквідатором вимог Закону щодо обсягу дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі, здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, незважаючи на завершення строку ліквідаційної процедури, її фактичне завершення пов'язується законодавцем виключно із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу банкрута, оформлених у відповідності до вимог названого Закону.

Що ж стосується повноважень ліквідатора, то вони тривають впродовж ліквідаційної процедури та закінчуються з припиненням провадження у справі про банкрутство у відповідності до положень ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), тому у господарського суду відсутні підстави для додаткового продовження строку повноважень ліквідатора.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи рішення комітету кредиторів та зважаючи на закінчення строку ліквідаційної процедури 25.10.2013 р., суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців до 25.04.2014 р. з метою здійснення ліквідатором достатніх та необхідних дій для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 16, 22, 24, 25, ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання голови комітету кредиторів Приватного підприємства "Торговий дім "Еластик" (ПАТ "Піреус Банк МКБ") та ліквідатора банкрута б/н та б/д задовольнити частково.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців до 25.04.2014 р.

3. В іншій частині клопотання б/н та б/д відмовити.

4. Розгляд справи відкласти на 03 лютого 2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к. 823 (зал судового засідання № 4).

5. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 35796128 ?

Документ № 35796128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35796128 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35796128 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35796128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35796128, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 35796128, Господарський суд Миколаївської області было принято 02.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 35796128 относится к делу № 5016/4036/2011(9/54)

то решение относится к делу № 5016/4036/2011(9/54). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35796089
Следующий документ : 35796130