Court ruling № 35796128, 02.12.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.12.2013
Case No.
5016/4036/2011(9/54)
Document №
35796128
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Справа № 5016/4036/2011(9/54)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників процесу:

від ВАТ Банк "Біг Енергія": не з'явився,

від ТОВ "Татнєфть-Кард": не з'явився,

від ПАТ "Піреус Банк МКБ": Сабадаш І.В. - довіреність № 427/юр від 02.01.2013 р.,

від ДПІ у Подільському районі м. Києва: не з'явився,

від гр. Сальви Ж.В.: Базиленко О.А. - ордер серія КВ № 008272 від 29.11.2013 р.,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Гладишко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Відкрите акціонерне товариство Банк "Біг Енергія" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-Кард" (61016, м. Харків, вул. Магнітогорська, 1)

3. Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 4)

4. Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби (04080, м. Київ, вул. Турівська, 12)

5. Сальва Жанна Василівна (04700, Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська, б. 3, кв. 51)

банкрут: Приватне підприємство "Торговий дім "Еластик" (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4, оф. 31, ідентифікаційний код 03330933)

ліквідатор: арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (свідоцтво № 1669 від 24.07.2013 р., 07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 15.11.2013 р. було зобов'язано ліквідатора надати суду необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого для залучення до матеріалів справи, а також зобов'язано голову комітету кредиторів надати суду рішення комітету кредиторів по результатам вирішення питання щодо закінченого строку ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 15.11.2013 р. виконав частково, надав до суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого для залучення до матеріалів справи, однак відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури не надав.

02.12.2013 р. на адресу суду від ініціюючого кредитора надійшла заява б/н від 29.11.2013 р. про розгляд справи за відсутності його представника.

На виконання вимог ухвали суду від 15.11.2013 р., до канцелярії суду 02.12.2013 р. надійшло клопотання б/н та б/д про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 (шість) місяців, підписане головою комітету кредиторів (ПАТ "Піреус Банк МКБ") та ліквідатором банкрута. Дане клопотання подане на підставі рішення комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів ПП "Торговий дім "Еластик" від 29.11.2013 р.).

02.12.2013 р. у судовому засіданні представник кредитора ПАТ "Піреус Банк МКБ" та ліквідатор банкрута підтримали подане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та кредитора, суд вбачає за необхідне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити, з наступних правових підстав та мотивів.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 25.10.2012 р. ПП "Торговий дім "Еластик" визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, пояснив що на теперішній час ліквідаційна процедура не завершена, оскільки ліквідатором була виявлена дебіторська заборгованість та вживаються заходи щодо її стягнення.

У зв'язку з вищевикладеним, 29.11.2013 р. комітетом кредиторів ПП "Торговий дім "Еластик" прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців внаслідок наявної дебіторської заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно)) за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів судом може бути продовжено строк ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, з наведених норм Закону витікає, що ліквідатор зобов'язаний здійснювати достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, якими підтверджується факт вичерпного дотримання ліквідатором вимог Закону щодо обсягу дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі, здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, незважаючи на завершення строку ліквідаційної процедури, її фактичне завершення пов'язується законодавцем виключно із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу банкрута, оформлених у відповідності до вимог названого Закону.

Що ж стосується повноважень ліквідатора, то вони тривають впродовж ліквідаційної процедури та закінчуються з припиненням провадження у справі про банкрутство у відповідності до положень ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), тому у господарського суду відсутні підстави для додаткового продовження строку повноважень ліквідатора.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи рішення комітету кредиторів та зважаючи на закінчення строку ліквідаційної процедури 25.10.2013 р., суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців до 25.04.2014 р. з метою здійснення ліквідатором достатніх та необхідних дій для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 16, 22, 24, 25, ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання голови комітету кредиторів Приватного підприємства "Торговий дім "Еластик" (ПАТ "Піреус Банк МКБ") та ліквідатора банкрута б/н та б/д задовольнити частково.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців до 25.04.2014 р.

3. В іншій частині клопотання б/н та б/д відмовити.

4. Розгляд справи відкласти на 03 лютого 2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к. 823 (зал судового засідання № 4).

5. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 35796128 ?

Документ № 35796128 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35796128 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35796128 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35796128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35796128, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 35796128, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 35796128 refers to case No. 5016/4036/2011(9/54)

This decision relates to case No. 5016/4036/2011(9/54). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35796089
Next document : 35796130