Категорія - цивільна
|
|
|
|
У Х В А Л А |
|
30 квітня 2009 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2009 року у справі за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку і скасування його реєстрації та за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та інше,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до п/п „а”, „д”, „з” п. 1 ст. 3 Декрету Кабміну України „Про державне мито”, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги, виходячи з меж оскарження постановленого по справі рішення та позовних вимог, належить сплатити судовий збір за її подання у такому розмірі: за оскарження рішення в частині відмови у визнанні незаконними рішень Чернігівської міської ради - 4 грн. 25 коп., в частині відмови у визнанні недійсним договору оренди земельної ділянки - 25 грн. 50 коп., в частині відмови у визнанні недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку - 0,5 % від вартості спірної земельної ділянки. Оскільки при подачі апеляційної скарги ним було сплачено 25 грн. 50 коп.(а.с. 153), то необхідно доплати ще 4 грн. 25 коп. та 0,5 % від вартості спірної земельної ділянки. Для визначення ціни позову по вимогах про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку апелянту необхідно надати довідку з Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради про грошову вартість цієї земельної ділянки. ОСОБА_1 фактично сплачено 25 грн. 50 коп. судового збору, що є менше, ніж визначено Декретом Кабміну України „Про державне мито”.
Тож дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 15 травня 2009 року надати довідку Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради про грошову оцінку спірної земельної ділянки та доплатити судовий збір у сумі 4 грн. 25 коп. та у сумі 0,5% від тієї вартості земельної ділянки, яка буде вказана у довідці, за наступними реквізитами: отримувач - місцевий бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31419537700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22825965, код бюджетної класифікації - 22090100 і надати апеляційному суду в цей же строк квитанцію про доплату судового збору.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.К. Євстафіїв
МС
Часті запитання
Який тип судового документу № 3576446 ?
Документ № 3576446 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 3576446 ?
Дата ухвалення - 30.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3576446 ?
Форма судочинства - Гражданское
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3576446 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 3576446, Апеляційний суд Чернігівської областіСудебное решение № 3576446, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 30.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные. Судебное решение № 3576446 относится к делу № 22ц - 1019/2009то решение относится к делу № 22ц - 1019/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 3576445
|