Постановление суда № 3576285, 06.04.2009, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
06.04.2009
Номер дела
22ц-432/2009
Номер документа
3576285
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

Апеляційний суд міста Севастополя Справа № 22ц-432\2009р. Головуючий в 1 інстанції Балюкова К.Г.

Категорія: 27 Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

06 квітня 2009 року суддя Апеляційного м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 28 січня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

22.07.2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2:

-суму боргу у розмірі 50.000грн.; 3% річних за прострочення зобов'язання - 1500грн.; моральну шкоду - 10.000грн.,

з відповідачки ОСОБА_3:

-суму боргу у розмірі 25.000грн.; 3% річних за прострочення зобов'язання - 750грн.

Рішенням місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 28 січня 2009 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення та ухвалення нового за мотивами позову яким, на її думку, суд належної оцінки не дав.

Проте, як вбачається із останньої, вона не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.295 ЦПК України, оскільки в неї вказані не всі особи, які приймають участь у справі, а саме - представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (а.с.29), представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 (а.с.56), та представник позивачки - ОСОБА_6 (а.с.58), скарга не містить відомостей про місце їх проживання або місцезнаходження.

Крім того, при поданні апеляційної скарги, в порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» №7-93 від 21.01.1993 року апелянтом не доплачено держмито в розмірі 40грн.50коп.

Так, згідно з ч.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито», ставка державного мита із позовних заяв складає 1% ціни позову, але не менш 3 і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (від 51грн. до 1700грн.); із позовних заяв про відшкодування моральної шкоди - 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян (8,50грн.). Ставка держмита при поданні апеляційних скарг на рішення суддів складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, сума судового збору, яку повинно було сплатити при поданні апеляційної скарги складає 390грн.50коп. (75000+1500+750=77250х1%=772,5:2=386,25; 386,25+4,25=390,50).

Враховуючи, що при поданні апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір лише в сумі 350грн. (а.с.76), доплаті підлягає - 40грн.50коп. (390,5-350=40,5).

Також апелянт ставить питання про скасування рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від „27” січня 2009 року (а.с.71-75), в той час як фактично рішення по справі ухвалено „28” січня 2009 року (а.с.66,83). Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 28 січня 2009 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянту в строк до 22 квітня 2009 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду новий текст виправленої апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 40грн.50коп.

Держмито слід сплатити на депозитний рахунок місцевого бюджету Ленінського району, банк отримувача УДК у м.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100, призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом.

В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя Т.П. Колбіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3576285 ?

Документ № 3576285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3576285 ?

Дата ухвалення - 06.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3576285 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3576285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3576285, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 3576285, Апелляционный суд города Севастополя было принято 06.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 3576285 относится к делу № 22ц-432/2009

то решение относится к делу № 22ц-432/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3568148
Следующий документ : 3609118