Постановление суда № 35754495, 18.11.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
18.11.2013
Номер дела
161/19720/13-а
Номер документа
35754495
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа 161/19720/13-а

Номер провадження 2-а/161/892/13

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції України у Волинській області, старшого інспектора УДПС ВЗС УДАІ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

15.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до УДАІ України у Волинській області, старшого інспектора УДПС ВЗС УДАІ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, позивачем не дотримано вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, якою передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем сплачено судовий збір не в повній мірі.

Спеціальною нормою яка визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачу необхідно було сплатити 68,82 грн. судового збору.

Однак, згідно квитанції № k6/F/29 від 15 листопада 2013 року позивачем сплачено 34,41 гривень судового збору, що не відповідає встановленому розміру судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру .

Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір, а саме: 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку, на рахунок Луцького міськрайонного суду Волинської області (назва податку - судовий збір, банк одержувач ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, № рахунку 31214206700002, одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628) та подати суду квитанцію про сплату судового збору для доказу виправлення зазначеного недоліку.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України адміністративний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції України у Волинській області, старшого інспектора УДПС ВЗС УДАІ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного судуІ.Б. Плахтій

Часті запитання

Який тип судового документу № 35754495 ?

Документ № 35754495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35754495 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35754495 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35754495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35754495, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 35754495, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 18.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 35754495 относится к делу № 161/19720/13-а

то решение относится к делу № 161/19720/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35754494
Следующий документ : 35754496