Постановление суда № 35752140, 03.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
03.12.2013
Номер дела
820/6878/13-а
Номер документа
35752140
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/800/60001/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,P>

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року ONT>

у справі № 820/6878/13-а

class="fs25">за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва,

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві

про оскарження бездіяльності та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року у справі № 820/6878/13-а.

У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2013 року до закінчення касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

2. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2013 року відмовити.

3. Витребувати матеріали справи № 820/6878/13-а з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 35752140 ?

Документ № 35752140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35752140 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35752140 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35752140, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 35752140, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 03.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 35752140 относится к делу № 820/6878/13-а

то решение относится к делу № 820/6878/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35752136
Следующий документ : 35752143