Постановление суда № 35730344, 03.12.2013, Франківський районний суд м. Львова

Дата принятия
03.12.2013
Номер дела
465/8313/13-ц
Номер документа
35730344
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

465/8313/13-ц

6/465/322/13

У Х В А Л А

судового засідання

03.12.2013 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Козюренко Р.С.

при секретарі Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з участю Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», ВАТ «Львівська макаронна фабрика» та Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

встановив:

рішенням Франківського районного суду м. Львова задоволено вимоги ПАТ «Кредитпромбанк», а саме вирішено стягнути з ВАТ "Львівська макаронна фабрика" 1202901,18 гривень заборгованості.

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому проваджені – ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020) у зв’язку із укладенням 20.05.2013 року між останніми договору купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Однак у відповідності до ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором, яким до останнього перейшло право вимоги відповідних зобов’язань.

Згідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутись до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, відповідно до ст.378 ЦПК України

З’ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що рішення Франківського районного суду м. Львова не виконано, а 20.05.2013року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір про купівлю-продаж права вимоги.

Керуючись ч.2 ст.197, ст.378 ЦПК України та ст.ст.8,11,28,65 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Змінити стягувача у виконавчому провадженні ВП№37458300 від 10.04.2013 року по виконанню виконавчого листа Франківського районного суду м. Львова №23722/09 виданого 29.03.2010 року про стягнення з ВАТ "Львівська макаронна фабрика" на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості в сумі 1202901,18 гривень.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020).

Суддя Козюренко Р.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35730344 ?

Документ № 35730344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35730344 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35730344 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35730344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35730344, Франківський районний суд м. Львова

Судебное решение № 35730344, Франківський районний суд м. Львова было принято 03.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 35730344 относится к делу № 465/8313/13-ц

то решение относится к делу № 465/8313/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35730328
Следующий документ : 35730363