Постановление суда № 35713488, 02.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
02.12.2013
Номер дела
917/1000/13
Номер документа
35713488
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Справа № 917/1000/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчукна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 рокута на рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2013 рокуу справі№917/1000/13 господарського суду Полтавської області за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк", м. Київдопублічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчукпростягнення 684836063,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою вих. №127/18-84 від 21.11.2013 року, в якій просить суд скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року та рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2013 року у справі №917/1000/13.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, вона була подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить поштовий конверт.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року та рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2013 року у справі №917/1000/13 повернути скаржнику без розгляду (з доданими до неї документами).

2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 02.12.2013 року у справі №917/1000/13 направити до господарського суду Полтавської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35713488 ?

Документ № 35713488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35713488 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35713488 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35713488, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 35713488, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 02.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 35713488 относится к делу № 917/1000/13

то решение относится к делу № 917/1000/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35713486
Следующий документ : 35713489