Постановление суда № 35601621, 28.11.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата принятия
28.11.2013
Номер дела
252/11075/13-ц
Номер документа
35601621
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 252/11075/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є.., при секретарі Золкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Агентства нерухомості «Дельта-Інфо» про визнання угоди недійсною, відшкодування збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2013 року суддею Микитівського районного суду м.Горлівки була постановлена ухвала про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Агентства нерухомості «Дельта-Інфо» про визнання угоди недійсною, відшкодування збитків та моральної шкоди, в якій у резолютивній частині була допущена описка в частині зазначення виду бюджету, а саме: зазначено «Місцевого бюджету Микитівського району м. Горлівки» коли слід було зазначити «Державного бюджету», а також не вірно було зазначено номер квитанції, а саме вказано: «№ 280 від 25 жовтня 2013 року», тоді як слід було зазначити: «№ 279 від 25 жовтня 2013 року» та не зазначена дата видачі ухвали - якою є 18 листопада 2013 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити допущені описки, оскільки внесення зазначених виправлень не стосується суті ухвали.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу судді Микитівського районного суду м. Горлівки 12 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Агентства нерухомості «Дельта-Інфо» про визнання угоди недійсною, відшкодування збитків та моральної шкоди, зазначивши в резолютивній частині наступне:

«Повернути з Державного бюджету з рахунку № 31210206700020, ЄДРПОУ - 38023569, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22030001 - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) грн. 80 коп., сплачений за квитанцією № 279 від 25 жовтня 2013 року»;

«Повернути з Державного бюджету з рахунку № 31210206700020, ЄДРПОУ - 38023569, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22030001 - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений за квитанцією № 280 від 25 жовтня 2013 року»;

«Дата видачі ухвали 18 листопада 2013 року».

Ухвалу вважати складовою частиною ухвали від 12 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35601621 ?

Документ № 35601621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35601621 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35601621 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35601621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35601621, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судебное решение № 35601621, Микитівський районний суд м. Горлівки было принято 28.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 35601621 относится к делу № 252/11075/13-ц

то решение относится к делу № 252/11075/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35601617
Следующий документ : 35602563