Постановление суда № 35600396, 26.11.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30934/13-ц

Провадження №2/761/9606/2013

У Х В А Л А

26 листопада 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення матеріальних збитків, заподіяних пошкодженням майна в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення страхового відшкодування.

Позовна заява залишається без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даними позовними вимогами, не надавши докази про сплату судового збору, у зв'язку із тим, що відповідно до ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», позивачі (споживачі) за вказаними позовами звільнені від сплати судового збору.

Однак, посилання позивача у своєму позові на ЗУ «Про захист прав споживачів» є помилковим, оскільки із позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник у зв'язку із тим, що відповідач не виплатив позивачу суму страхового відшкодування в рахунок відшкодування шкоди, завданої особою, яка застрахувала свою цивільно-правову відповідальність у відповідача ПрАТ «СК «Лафорт».

Тобто в даному випадку правовідносини між сторонами виникли із позадоговірних (деліктних) зобов'язань, які регулюються ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та Цивільним кодексом України, а не ЗУ «Про захист прав споживачів».

Таким чином, позивач має надати докази сплати судового збору з врахуванням його позовних вимог, відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при подачі позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (з 01.01.2013 року - 1147 грн.).

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача суму грошових коштів в розмірі 50254,97 грн.

Таким чином, позивач повинен надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 502,54 грн. щодо позовної вимоги майнового характеру (р/р 31211206700011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, Код платежу 22030001, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач -УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач -ГУ ДКУ в м. Києві ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення матеріальних збитків, заподіяних пошкодженням майна в результаті ДТП залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ