Єдиний унікальний номер 448/2022/13-п
Провадження № 3/448/648/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого механіком Мостиського УЕГГ,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.08.2013 року біля 07 год. 50 хв. по вул. Грушевського в м. Мостиська Львівської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Chevrolet Lacetti", д.н.з. НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, та перед поворотом ліворуч не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в зустрічному напрямку, а саме автомобілю марки "Daewoo Nexia", д.н.з. 07439КТ, під керуванням ОСОБА_2 Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, 16.3 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 353416 від 19.11.2013 року та інших матеріалах справи. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння винного, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 34 грн. 41 коп. (1147 грн. х 0,03 = 34,41).
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), ст.34, ч.4 ст.38, ст.40-1, ст.124, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ: 37929037, МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя В.В. Борисенко
Судебное решение № 35557464, Мостиський районний суд Львівської області было принято 25.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 448/2022/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: