№ 35542491, 26.11.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер:448/2059/13-п

Провадження № 3/448/667/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2013р. біля 19.00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 та знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал, під час якого безпричинно чіплявся до своїх дружини та дочки і виражався в їх адресу нецензурними словами.

Він же, 27.10.2013р. біля 08.00 год., знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейний скандал, під час якого виражався нецензурними словами в адресу своєї дружини.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколами про адміністративне правопорушення від 30.10.2013р.; заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 і іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка має на утриманні неповнолітню дитину, ніде не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, що обтяжує відповідальність, вчинення порушення в стані алкогольного спяніння, та обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (1147грн.х0,03=34,41грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.34, 35, 36, 173-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 70 (сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис) С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ____ 20 ___ р.

Суддя С.Ю. Джала