ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/9751/13-п
20.11.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (паспорт серії ЕС 039588, виданий 25.07.1995р. Сімферопольським РВ ГУ МВС України в Криму, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером Підприємства «Профтур» ФНП Криму,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
У Підприємстві «Профтур» ФНПК, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, де ОСОБА_2 є головним бухгалтером (наказ №7 від 29.12.2007 року), порушення вимог ведення податкової звітності, а саме: невчасне подання юридичною особою до банку п/д на сплату узгоджених податкових зобовязань з ПДВ у сумі 4626,08 грн., а саме: термін сплати 30.08.2013р., фактично сплачено 20.09.2013р. Тобто, порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_2 до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, під час складання протоколу пояснення не надала.
Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Обставин, які помякшують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не вбачається.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, дані про особу винної, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.
У відповідності до ст. 40-1 КпАП України, суд також одночасно стягує зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.
На підставі ч.1 ст. 163-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.
Реквізити для оплати судового збору: р\р 31213206700005, одержувач державний бюджет (Центральний район м. Сімферополя) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів 22030001.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:Н. В. Кучеренко
Судебное решение № 35511500, Центральный районный суд города Симферополя было принято 20.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 124/9751/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: