УХВАЛА
Справа № 124/10346/13-ц
18.11.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» про скасування реєстрації прав власності на будинок,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищенаведена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- в порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем не викладені обставини щодо повноважень ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» здійснювати реєстрацію речових прав фізичних та юридичних осіб в Україні та скасування такої реєстрації, оскільки, відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд зобов'язати відповідача зробити частину саме таких фактично владних повноважень.
За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» про скасування реєстрації прав власності на будинок - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Кучеренко
Судебное решение № 35511468, Центральный районный суд города Симферополя было принято 18.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 124/10346/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: