Справа № 450/1757/13-ц
Провадження № 2/450/1243/13
У Х В А Л А
судового засідання
"29" серпня 2013 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1 при секретарі-ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства „Ветеран, третя особа : Пустомитівський РЕМ про встановлення порядку користування електромережею товариствами „Ізумруд та „Ветеран
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства „Ветеран, третя особа : Пустомитівський РЕМ про встановлення порядку користування електромережею товариствами „Ізумруд та „Ветеран
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у ст. 41 цього Кодексу.
В судове засідання призначене на 29 серпня 2013 року, з'явився ОСОБА_4, однак всупереч вимог ст. 42 ЦПК України, належних підтверджуючих документів, зокрема витягу або довідки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, на представництво інтересів відповідача садівничого товариства "Ветеран" суду не представив.
Крім цього, від третьої сторони Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго надійшла заява про перенесення розгляду справи, у звязку з неможливістю явки в судове засідання представника ПАТ „Львівобленерго, через перебування юрисконсульта Пустомитівського РЕМ у відпустці по 13.08.2013 року та неможливістю участі у справі іншого представника.
Згідно ч. 2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.
Також, в судовому засіданні позивач ОСОБА_3 не представив суду доказів на підтвердження порушення його інтересів та захисту особистих майнових прав, щодо земельної ділянки та садового будинку № 17 у товаристві „Ізумруд, на території Солонківської сільської ради, пустомитівського району Львівської області.
Проаналізувавши матеріали справи та вислухавши сторони, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою сторони у справі, покази якої можуть мати суттєва значення для встановлення фактичних обставин справи та обєктивного її вирішення по суті, не представлення сторонами доказів на підтвердження цивільних процесуальних прав у судовому процесі, існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної цивільної справи.
Керуючись ст.159 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства „Ветеран, третя особа : Пустомитівський РЕМ про встановлення порядку користування електромережею товариствами „Ізумруд та „Ветеран до 18 вересня 2013 року на 14:00 годині.
Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судебное решение № 35502299, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 29.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 450/1757/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: