Постановление суда № 35378494, 08.11.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
08.11.2013
Номер дела
642/6783/13-ц
Номер документа
35378494
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

08.11.2013.

Справа №642/6783/13

Провадження №2/642/1386/13

У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м.. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 вересня 2013 року до початку розгляду справи була подана зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у звязку з протизаконними діями. Крім того, відповідачка по справі у своєму зустрічному позові просить також закрити провадження по справі за первісним позовом..

Справа по суті не розглядалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічного позову , виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На думку суду, спільний розгляд вимог за первісним та зустрічним позовом в даному випадку є недоцільним, вимоги за позовами не можуть бути зараховані , а крім того, у зустрічному позові йде мова про закриття справи за первісним позовом і це питання має бути вирішено у судовому засіданні перед початком розгляду справи по суті, а тому у прийнятті зустрічної позовної заяви суд відмовляє.

Керуючись ст. 123, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35378494 ?

Документ № 35378494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35378494 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35378494 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35378494, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 35378494, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 08.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 35378494 относится к делу № 642/6783/13-ц

то решение относится к делу № 642/6783/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35378469
Следующий документ : 35385759