Court ruling № 35378494, 08.11.2013, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

08.11.2013.

Справа №642/6783/13

Провадження №2/642/1386/13

У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м.. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 вересня 2013 року до початку розгляду справи була подана зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у звязку з протизаконними діями. Крім того, відповідачка по справі у своєму зустрічному позові просить також закрити провадження по справі за первісним позовом..

Справа по суті не розглядалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічного позову , виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На думку суду, спільний розгляд вимог за первісним та зустрічним позовом в даному випадку є недоцільним, вимоги за позовами не можуть бути зараховані , а крім того, у зустрічному позові йде мова про закриття справи за первісним позовом і це питання має бути вирішено у судовому засіданні перед початком розгляду справи по суті, а тому у прийнятті зустрічної позовної заяви суд відмовляє.

Керуючись ст. 123, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Скляренко