Постановление суда № 35374337, 18.11.2013, Окружной административный суд города Севастополя

Дата принятия
18.11.2013
Номер дела
827/2217/13-а
Номер документа
35374337
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення описок

18 листопада 2013 року

Справа № 827/2217/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Мінько О.В. у порядку письмового провадження розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим до підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту МО РФ" в особі Феодосійської філії підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій у розмірі 980,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим звернулось до суду з адміністративним позовом до підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації" в особі Феодосійської філії підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до підпунктів б-з статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2) за серпень 2013 року у розмірі 980,56 грн.

За результатами розгляду справи Окружним адміністративним судом міста Севастополя ухвалено постанову від 24.09.2013 р., якою позовні вимоги задоволені повністю.

14.10.2013 р. від Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим до суду надійшла заява про внесення виправлень у постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 24.09.2013 р., яки стосуються розміру заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, надану заяву, вважає за можливе внести виправлення у постанову суду.

Встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим звернулось до суду з адміністративним позовом до підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації" в особі Феодосійської філії підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до підпунктів б-з статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2) за серпень 2013 року у розмірі 980,56 грн.

За результатами розгляду справи Окружним адміністративним судом міста Севастополя ухвалено постанову від 24.09.2013 р., якою позовні вимоги задоволені повністю.

Однак, у резолютивній частині постанови допущена описка, так стягнуто з підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації" в особі Феодосійської філії підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 980 (дев'ятсот вісімдесят) грн. 90 коп.

Відповідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як свідчать матеріали справи та мотивувальна частина постанови, вірно вважати розмір заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 980 (дев'ятсот вісімдесят) грн. 56 коп.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, не зачіпаючи суті постанови за необхідне внести виправлення в резолютивну частину постанови суду від 24.09.2013 року.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 24.09.2013 року по адміністративній справі № 827/2217/13-а.

Викласти абзац другий резолютивної частини постанови від 24.09.2013 року у наступній редакції:

"Стягнути з підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації" в особі Феодосійської філії підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту" (юридична адреса: 99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 13, ЄДРПОУ 30120798, р/р 2600001000070 в Кримській РФ ВАТ "Кредобанк", МФО 324913) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим (юридична адреса: 98100, м. Феодосія, вул. Українська, 44, код ЄДРПОУ 22300286, р/р 25600010048601 в АБ "Ощадбанк", МФО 324805, ОКПО 22300286) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 980 (дев'ятсот вісімдесят) грн. 56 коп.".

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Мінько

Часті запитання

Який тип судового документу № 35374337 ?

Документ № 35374337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35374337 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35374337 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35374337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35374337, Окружной административный суд города Севастополя

Судебное решение № 35374337, Окружной административный суд города Севастополя было принято 18.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 35374337 относится к делу № 827/2217/13-а

то решение относится к делу № 827/2217/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35372514
Следующий документ : 35374382