Court ruling № 35374337, 18.11.2013, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date
18.11.2013
Case No.
827/2217/13-а
Document №
35374337
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення описок

18 листопада 2013 року

Справа № 827/2217/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Мінько О.В. у порядку письмового провадження розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим до підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту МО РФ" в особі Феодосійської філії підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій у розмірі 980,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим звернулось до суду з адміністративним позовом до підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації" в особі Феодосійської філії підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до підпунктів б-з статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2) за серпень 2013 року у розмірі 980,56 грн.

За результатами розгляду справи Окружним адміністративним судом міста Севастополя ухвалено постанову від 24.09.2013 р., якою позовні вимоги задоволені повністю.

14.10.2013 р. від Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим до суду надійшла заява про внесення виправлень у постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 24.09.2013 р., яки стосуються розміру заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, надану заяву, вважає за можливе внести виправлення у постанову суду.

Встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим звернулось до суду з адміністративним позовом до підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації" в особі Феодосійської філії підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до підпунктів б-з статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2) за серпень 2013 року у розмірі 980,56 грн.

За результатами розгляду справи Окружним адміністративним судом міста Севастополя ухвалено постанову від 24.09.2013 р., якою позовні вимоги задоволені повністю.

Однак, у резолютивній частині постанови допущена описка, так стягнуто з підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації" в особі Феодосійської філії підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 980 (дев'ятсот вісімдесят) грн. 90 коп.

Відповідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як свідчать матеріали справи та мотивувальна частина постанови, вірно вважати розмір заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 980 (дев'ятсот вісімдесят) грн. 56 коп.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, не зачіпаючи суті постанови за необхідне внести виправлення в резолютивну частину постанови суду від 24.09.2013 року.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 24.09.2013 року по адміністративній справі № 827/2217/13-а.

Викласти абзац другий резолютивної частини постанови від 24.09.2013 року у наступній редакції:

"Стягнути з підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації" в особі Феодосійської філії підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту" (юридична адреса: 99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 13, ЄДРПОУ 30120798, р/р 2600001000070 в Кримській РФ ВАТ "Кредобанк", МФО 324913) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим (юридична адреса: 98100, м. Феодосія, вул. Українська, 44, код ЄДРПОУ 22300286, р/р 25600010048601 в АБ "Ощадбанк", МФО 324805, ОКПО 22300286) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 980 (дев'ятсот вісімдесят) грн. 56 коп.".

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Мінько

Часті запитання

Який тип судового документу № 35374337 ?

Документ № 35374337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35374337 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35374337 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35374337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35374337, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 35374337, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35374337 refers to case No. 827/2217/13-а

This decision relates to case No. 827/2217/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35372514
Next document : 35374382