Постановление суда № 35372514, 21.11.2013, Окружной административный суд города Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21.11.13 Справа №827/2683/13-аОкружний адміністративний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді: Куімова М.В.,

за участю секретаря: Сухобрус О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Севастополя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «Банк «Таврика» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду згідно п.3 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться аналогічна адміністративна справа №826/16701/13-а за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «Банк «Таврика» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Суд, заслухавши думки представників сторін, дійшов висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той саме предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 25 вересня 2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі №827/2328/13-а за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «Банк «Таврика» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 09 жовтня 2013 року вказану адміністративну справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року вказана справа прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Також встановлено, що 31 жовтня 2013 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Окружного адміністративного суду м. Севастополя з аналогічним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «Банк «Таврика» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться аналогічна адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Куімов М.В.