Постановление суда № 35322869, 30.09.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
30.09.2013
Номер дела
336/6018/13-к
Номер документа
35322869
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 336/6018/13-К

Провадження № 1-кп/336/330/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Голубковій М.А.,

при секретарі Ходирєвій О.О.,

за участю прокурора Палагути О.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення заставодавцю ОСОБА_2 застави у кримінальній справі за якою:

ОСОБА_3, 12.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: м. Запоріжжя вул. Менделєєва 36, не працює, раніше судимий:

1. 16.04. 1976 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 81 КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років позбавлення волі з виправним терміном 2 р.;

2. 07. 04. 1977 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 141, ст. 144 , ч.2 ст. 206 КК України (в ред. 1960 р.) до 5 років позбавлення років. Звільнений умовно достроково 08. 01. 1979 р.;

3. 16.04. 1984 р. Жовтневим судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 154 КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років позбавлення волі ;

4. 16.03. 1994 р. Орджонікідевським судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 р.) засуджений до 4 років позбавлення волі , звільнено за амністією 19.09. 1997 р.

5. 23.03. 2000 р. Прилуцьким районним судом Чернігівській області за ч. 2 ст. 155-6 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років 1 місяців позбавлення волі з виправним терміном 2 роки;

6. 12.12. 2007 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 310, ст. 307 КК України засуджений до 5 років позбавлення волі з виправним терміном 3 роки; 05.03. 2008р. ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок Шевченівського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2007 р. змінено, призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Звільнився умовно- достроково 28.12.2011 р., невідбутий строк 1 рік 6 міс. 16 дн.

засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2013 року за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням щодо повернення йому як заставодавцю суми застави, внесеної ним під час розгляду справи відносно засудженого ОСОБА_3, посилаючись на набрання вироком суду законної сили від 01.08.2013 та припинення відповідно дії запобіжного заходу у виді застави.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просить суд повернути йому як заставодавцю суму застави.

В судовому засіданні прокурор проти повернення суми застави не заперечив.

Дослідивши матеріали кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 суд встановив наступне.

ОСОБА_3 ухвалою від 06.03.2013 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 22 940 грн., яку було внесено ОСОБА_2 на рахунок р/р 37311050000607, відкритий в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, згідно квитанції № k10/В/53 від 11.03.2013р..

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Вказаним вироком запобіжний захід у виді застави залишено чинним до набрання вироком законної сили.

03 вересня 2013 року вирок набрав законної сили .

Відповідно запобіжний захід припинив свою чинність.

Згідно п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи викладене, а також те, що дія запобіжного заходу припинилася, застава не була звернена в дохід держави, не була звернена на виконання вироку в частині майнових стягнень, її слід повернути заставодавцю .

Керуючись ст.ст. 182, 372 , 537 , 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про повернення суми застави внесеної заставодавцем - задовольнити.

Заставу у розмірі 22 940 ( двадцять дві тисячі девятсот сорок) гривень, внесеної ОСОБА_2, на рахунок р/р 37311050000607, відкритий в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, згідно квитанції № k10/В/53 від 11.03.2013р, повернути Державною судовою адміністрацією у Запорізькій області ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А.Голубкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35322869 ?

Документ № 35322869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35322869 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35322869 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35322869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35322869, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 35322869, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 30.09.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 35322869 относится к делу № 336/6018/13-к

то решение относится к делу № 336/6018/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35315713
Следующий документ : 35324242