Постановление суда № 35320786, 19.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
19.11.2013
Номер дела
32/5005/9762/2012
Номер документа
35320786
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.13р. Справа № 32/5005/9762/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», м. Дніпропетровськ

До: Комунального підприємства «Теплоенернго» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 75 957 311,18 грн.(розгляд клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні)

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Москаленко І.М. (дов. №144юр від 11.10.12р.);

від відповідача: Костюченко В.П. (дов.№8 від 08.01.13р.).

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2012р. (залишеного без змін постановою ДАГС від 25.02.13р. та постановою ВГСУ від 17.04.13 р.) у справі №32/5005/9762/2012 позов задоволено, стягнуто з відповідача - КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради на користь позивача - ПАТ «Дніпрогаз»: 68 608 300, 48 грн. - заборгованості за договором; 5 237 411, 36 грн. - пені; 428 982, 61 грн. - інфляційних втрат; 1 682 616, 73 грн. - 3% - річних ; 64 380, 00 грн. - витрат на сплату судового збору. Після набранням рішенням чинності видано відповідний наказ.

07.11.13р. до канцелярії господарського суду від ПАТ «Дніпрогаз» ( позивача ) надійшло клопотання про заміну сторони стягувача (ПАТ «Дніпрогаз» ) у виконавчому проваджені на ПАТ «Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України».

Клопотання обґрунтоване посиланням на наступні обставини: 01.11.13 р. між ПАТ «Дніпрогаз» ( первісний кредитор ) та ПАТ «НАК «Нафтогаз України» ( новий кредитор ) укладено договір про відступлення права вимоги №14/5160/13 від 01.11.13р. Відповідно до умов цього договору первісний кредитор передає , а новий Кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора - КП «Теплоенерго» , за договором на постачання природного газу №10142/21/124423 від 22.09.11р. у сумі 76 021 691, 18 грн. , в т.ч. : основний борг - 68 608 300, 48 грн., пеня - 5 237 411, 36 грн., інфляційні витрати - 428 982, 61 грн., 3% річних - 1 682 616, 73 грн., судовий збір - 64 380, 00 грн. ( п.1.1.) Крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п.1.1. договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків , пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржник своїх зобов'язань за зазначеним вище договором (п.1.2.) Відповідно до п.6.1. договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Зазначені обставини ( на думку заявника ) відповідно до ст.25 ГПК України є достатньою правовою підставою для заміни позивача у справі його правонаступником

Ухвалою суду розгляд клопотання було призначено на 19.11.13р. Під час судового засідання 19.11.13 р. представник позивач надав на вимогу суду для огляду оригінал вищезазначеного договору про відступлення права вимоги №14/5160/13 від 01.11.13р. та акту приймання-передачі документів від 04.11.13 р. до нього ; та наполягав на задоволенні його клопотання .Представник відповідача у судовому засіданні та у письмових поясненнях заперечував проти заміни позивача на ПАТ «НАК «Нафтогаз України» , стверджуючи , що для цього відсутні правові підстави .

Відповідно до приписів ст.25 ГПК України : у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження» передбачена заміна сторони виконавчого провадження ; у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони б були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ПАТ «Дніпрогаз» та одночасно про безпідставність заперечень відповідача .

На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»; ст.ст. 25, 86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ :

Здійснити заміну позивача ( стягувача ) - Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» ( 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5; код ЄДРПОУ 20262860) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України» ( 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720).

Суддя Васильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35320786 ?

Документ № 35320786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35320786 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35320786 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35320786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35320786, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 35320786, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 19.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 35320786 относится к делу № 32/5005/9762/2012

то решение относится к делу № 32/5005/9762/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35320707
Следующий документ : 35320823