УХВАЛА
12 листопада 2013 р.Справа № 820/5721/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р. по справі № 820/5721/13-а
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна"
до Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р. залишений без задоволення позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" до Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними .
На зазначену постанову Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р. по справі № 820/5721/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" до Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Філатов Ю.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.
Судебное решение № 35258486, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 12.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 820/5721/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: