Дата принятия
03.02.2009
Номер дела
2-221
Номер документа
3522243
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

_________

Справа № 2-221

2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

”03” лютого 2009р. Корабельний районний суд м.Миколаєва

у складі головуючого по справі судді – Селіщевої Л.І.,

при секретарі – Олейникові В.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

01.10.08р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 59491грн.49коп.

В обгрунтування позову, позивач вказує, що між ним та відповідачем по справі – ОСОБА_1 07.06.2007року був укладений кредитний договір б/н, згідно якого банк зобов”язувався надати відповідачеві кредит в сумі 15076,11доларів США,з процентною ставкою 12% річних, кінцевий термін погашення кредиту до 06.06.2012р.

Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі. Відповідач свої зобов”язання по погашенню суми кредиту та процентів за користування кредитом в передбачений договором строк не виконав, у зв»язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту в сумі – 13279,35 доларів США,що еквівалентно 59491,49грн. Тому згідно Договору, у позивача виникло право звернення до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі,на вищевикладених підставах, просив стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 59491,49грн., із яких : заборгованість по кредиту на суму – 11753,21доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом – 1357,86доларів США,заборгованість по комісії за користування кредитом – 168,28доларів США.

Відповідач – в судове засідання не з»явився, повідомлень про причини його неявки до суду не надійшло. Тому зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України./span>

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

07.06.2007року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, згідно якого банк зобов”язувався надати відповідачеві кредит в сумі 15076,11доларів США,з процентною ставкою 12% річних, кінцевий термін погашення кредиту до 06.06.2012р.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п.4.1. При порушенні зобов»язань, передбачених п.п.2.2.2.,2.2.3.,7.5. даного договору, банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов”язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 відсотків від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується наявними у справі письмовими доказами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215 ЦПК України, ст.ст. 526,541,543,546,547,553,589,590,611,625 ЦК України суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» ( МФО 305299,р/р №64993919400001 9для відшкодування судових витрат) р/р №29092829003111 (для погашення заборгованості), код ЕДРПОУ 14360570) заборгованість по кредиту у сумі – 59491,49( п»ятьдесят дев»ять тисяч чотириста дев»яносто одна )грн; а також судовий збір 594,91 (п»ятьсот дев»яносто чотири)грн та витрати з інформаційно-технічного забезпечення 30 ( тридцять)грн, а всього на загальну суму – 60116,40 ( шістьдесят тисяч сто шістьнадцять)грн.

Копію заочного рішення направити відповідачеві .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Суддя: Селіщева Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3522243 ?

Документ № 3522243 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3522243 ?

Дата ухвалення - 03.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3522243 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3522243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3522243, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 3522243, Корабельний районний суд м. Миколаєва было принято 03.02.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 3522243 относится к делу № 2-221

то решение относится к делу № 2-221. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3522239
Следующий документ : 3522255