Решение № 34337460, 15.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

15.10.2013 року

Справа №127/19207/13-ц

Провадження №2/127/5908/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 жовтня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Басовській В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» 09 серпня 2013 року звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 Позов мотивований тим, що між ВАТ "Надра" (Філія Вінницьке РУ) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір «Автопакет» № 25/09/2008/980-АП/139/19 (далі - договір) від 25 вересня 2008 року. Відповідно до умов кредитного договору № 25/09/2008/980-АП/139/19 банком позичальнику надано грошові кошти в сумі 61594,00 грн., з терміном користування кредитом по 25.09.2017 року на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності ( далі кредит). Кредит надано зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 20,90% річних. Ціль кредиту придбання автотранспортного засобу (п.1.2 Додаткової Угоди). Отримання коштів позичальником підтверджується заявою на видачу готівки №386 від 25.09.2008 р. 30.10.2009 року украдена Додаткова угода №1 до Договору «Автопакет» № 25/09/2008/980-АП/139/19 від 25.09.2008 року. Згідно п.5.1 Додаткової угоди у разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобовязався сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. Пунктом 4.2.3 Додаткової угоди визначено право вимагати дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, нарахованих процентів, комісії та можливих штрафних санкцій у разі порушення Позичальником обовязків, встановлених Договором.

Станом на 19.07.2013р. заборгованість за кредитним договором № 25/09/2008/980-АП/139/19 від 25.09.2008р. становить 53756,33 грн., з них: 49772,20 грн. - заборгованість по кредиту; 2333,48 грн. - проценти за користування кредитом; 1650,65 грн. - пеня за порушення строків погашення аннуїтетного платежу, в звязку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

В судове засідання представник позивача не зявився. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений судом завчасно та належним чином. Враховуючи вказане, а також зміст заяви представника позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у справі доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України однією із загальних засад цивільного законодавства є свобода договору. Згідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем ВАТ КБ «Надра», як кредитором, та відповідачем ОСОБА_1 як позичальником 25 вересня 2008 року укладено кредитний договір № 25/09/2008/980-АП/139/19 (далі - договір).

Відповідно до умов вказаного кредитного договору № 25/09/2008/980-АП/139/19 та умов Додаткової угоди від 30.10.2009 року до договору № 25/09/2008/980-АП/139/19 банком позичальнику надано грошові кошти в сумі 61594,00 грн. в користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності ( далі кредит). Кредит надано з терміном повернення до 25.09.2017 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 20,9% річних (п.1.1.3.1 договору). Ціль кредиту купівля автомобіля ВАЗ 21723, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) ХТА27123080028758, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС № 096846 від 24.09.2008 року, виданого Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Відповідно до п.1.1.3.1 умов кредитного договору починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюється в розмірі 20,9% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком.

Відповідно до п.2.2.3 договору, погашення заборгованості здійснюється позичальником шляхом внесення чергових мінімальних платежів по кредиту, визначених у п.п. 2.2.1, 2.2.2 цього договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. Кінцевий термін повернення кредиту - 25.09.2017 року.

Згідно п.5.1 кредитного договору у разі порушення позичальником строків сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної в п.1.1 за кожен випадок.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, можливої сплати неустойки, а також відшкодуванням збитків в звязку з порушенням Договору, позичальник передав у заставу банку транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21723, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) ХТА27123080028758, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС № 096846 від 24.09.2008 року, виданого Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заявою на видачу кредиту №386 від 25.09.2008 року підтверджено, що кредитні кошти видані позичальнику готівкою через касу банку, що свідчить про виконання позивачем умов договору.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Проте, відповідач належним чином не виконав умови договору, про що свідчить заборгованість по кредиту, яка станом на 19.07.2013 року становить 53756,33 грн., з них: 49772,20 грн. - заборгованість по кредиту, 2333,48 грн. - проценти за користування кредитом, 1650,65 грн. - пеня за порушення строків погашення аннуїтетного платежу.

Позивачем на адресу відповідача 22 липня 2013 року направлено досудову вимогу № 14/5/3-368, яка відповідачем залишена без виконання та заборгованість ОСОБА_1 не сплачена.

Зважаючи на викладене, судом встановлено, що 25.09.2008 року між сторонами спору укладений договір відповідно до умов якого, позичальник отримав кредитні кошти, на умовах повернення, строковості та платності, але взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту позичальник належним чином не виконав, чим порушив умови договору. Зазначені обставини, з врахуванням положень ст. 11 ЦПК України, переконують суд в наявності підстав для задоволення позову та стягнення заборгованості з відповідача в сумі 53756 грн. 33 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 525, 526, 530, 626, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Вінниця, вул. Уборевича 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії АА № 492265, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.05.1997 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (м. Київ вул. Артема, 15 код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 25/09/2008/980-АП/139/19 від 25 вересня 2008 року, станом на 19.07.2013 року, в сумі 53756 грн. 33 коп.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Вінниця, вул. Уборевича 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії АА № 492265, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.05.1997 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (м. Київ вул. Артема, 15 код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 542,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: