Постановление суда № 34322849, 24.10.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року справа № 912/1668/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянувши заяву № 1610/2 від 16.10.2013р. про забезпечення позову у справі № 912/1668/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГІДРОС", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи", Кіровоградська обл., смт. Новгородка

про припинення дії договору та стягнення 453730,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГІДРОС" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" про припинення дії договору № 1705/1 поставки обладнання від 17.05.2013р. з причин істотної зміни обставин, якими сторони керувались при укладанні даного договору та про стягнення основного боргу в розмірі 391906,00 грн., пені в розмірі 41150,13 грн., 3% річних в розмірі 674,86 грн., суму юридичних послуг в розмірі 20000,00 грн. Також позивач просить покласти на відповідача суму судового збору.

Ухвалою від 23.10.2013р. порушено провадження у справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні та витребувано від сторін необхідні докази.

Також 22.10.2013р. позивачем подано заяву про забезпечення позову № 1610/2 від 16.10.2013р., у якій останній просить суд вжити заходів по забезпеченню позову та накласти арешт на майно відповідача і на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках відповідача.

Господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заходів до забезпечення позову (частина 1 статті 66 ГПК України).

Стаття 67 ГПК України, зокрема передбачає, що позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Отже суд враховує, що в разі забезпечення позову не може бути накладено арешт і на майно відповідача і на його грошові суми одночасно, як просить позивач.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. (постанова пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011р., абз. 2 пункту 1).

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись, за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення (постанова пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011р., пункт 3).

Проте позивачем не доведено обставин, за яких майно у відповідача може зменшитись за кількістю чи погіршитись за якістю, до заяви про забезпечення позову не додано жодних доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування заходів до забезпечення позову.

За викладених обставин господарський суд відмовляє у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГІДРОС" у задоволенні заяви № 1610/2 від 16.10.2013р. про забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГІДРОС" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, оф. 208), товариству з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" (28200, Кіровоградська обл., смт. Новгородка, вул. Кірова, 11).

Суддя О.Б. Шевчук