Постановление суда № 34194045, 23.09.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата принятия
23.09.2013
Номер дела
806/6536/13-а
Номер документа
34194045
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

23 вересня 2013 року Справа № 806/6536/13-a

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Ігнатпільський кар'єр" до відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про скасування постанови ВП №39270539 від 12.08.2013 р.,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Ігнатпільський кар'єр" звернулося до суду з позовом, у якому просило скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 39270539 від 12 серпня 2013 року.

Також позивач просив поновити строк звернення до суду.

Згідно з частиною 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву, відповідно до частини 2 вказаної статті КАС України, може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач оскаржує постанову про відкриття виконавчого провадження, яку він, як зазначає сам у позові, отримав 03 вересня 2013 року. Однак, як вбачається із квитанції про сплату судового збору (збір позивачем сплачено 18 вересня 2013 року) та відповідно до відмітки відділу поштового зв'язку цього ж дня відправлено позов з додатками на адресу суду, тобто з пропуском десятиденного строку.

Відповідно до частини 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки Публічне акціонерне товариство "Ігнатпільський кар'єр" оскаржило постанову державного виконавця з пропуском десятиденного строку звернення до адміністративного суду, підстав для поновлення пропущеного строку суд не знайшов, тому його позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. 181 КАС України, суддя

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства " Ігнатпільський кар'єр" до відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про скасування постанови ВП № 39270539 від 12.08.2013 р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34194045 ?

Документ № 34194045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34194045 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34194045 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34194045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34194045, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 34194045, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 23.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 34194045 относится к делу № 806/6536/13-а

то решение относится к делу № 806/6536/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34194043
Следующий документ : 34194047