Справа № 359/5851/13-ц
Провадження № 2/359/2196/2013
У Х В А Л А
Іменем України
06 вересня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Л.В. Яковлєвої,
при секретарі Шаменко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 16 серпня 2013 року по цивільній справі № 359/5851/13-ц провадження № 2/359/2196/2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2013 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково, стягнуто з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 03.06.2013 року та досягнення дітьми повноліття.
03 вересня 2013 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням внести виправлення описки в судовому рішенні від 16.08.2013 року та вказати місце проживання відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 було заявлено місце проживання за адресою : АДРЕСА_3.
З цих підстав у резолютивній частині рішення суду від 16 серпня 2013 року було зазначено адресу його місця проживання : АДРЕСА_3.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, в тому числі з наданої на запит суду довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві (а.с.24) та копії сторінок паспорту, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття, наступного змісту.
Замість вказаних в резолютивній частині рішення суду адрес проживання та реєстрації ОСОБА_2, а саме : зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 вказати : зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1.
На ухвалу судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Яковлєва
Судебное решение № 34150259, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 06.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 359/5851/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: