Постановление суда № 34029953, 20.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 серпня 2013 року Справа № 805/11123/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представника позивача Бабаєв В.В.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Державного підприємства "Артемвугілля" до Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки про скасування рішень від 07.02.2013року за №359/32270533, №360/32270533, №361/32270533, №362/32270533 та визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В :

30.07.2013р. позивач, Державне підприємство "Артемвугілля", звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки про скасування рішень від 07.02.2013року за №359/32270533, №360/32270533, №361/32270533, №362/32270533 та визнання дій незаконними.

20.08.2013 року представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження по справі до 17.09.2013 року у зв'язку із необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, заяв про відкладення або розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165, 186, 25 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 805/11123/13-а за позовом Державного підприємства "Артемвугілля" до Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки про скасування рішень від 07.02.2013року за №359/32270533, №360/32270533, №361/32270533, №362/32270533 та визнання дій незаконними до 17.09.2013 року.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 20.08.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мозговая Н. А.