Постановление суда № 34026643, 07.10.2013, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
07.10.2013
Номер дела
916/1968/13
Номер документа
34026643
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.Справа № 916/1968/13

За позовом: Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром";

до відповідача: Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна по Одеській області

про стягнення 85 288,46 грн

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ";

до відповідача: Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром";

про визнання договору оренди недійсним та стягнення 52 500,00 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Вантік Н.М. - довіреність від 15.05.2013 року;

від відповідача: Щербакова Н.С. - довіреність від 04.09.2013 року;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ", якою просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 74 854,00 грн., пеню у розмірі 2 459,51 грн; інфляційні нарахування у розмірі 31,50 грн. та 3 % річних у сумі 491,85 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2013 року було порушено провадження у справі № 916/1968/13 із призначенням розгляду справи у судому засіданні на 09.09.2013 року.

Ухвалою суду від 09.09.2013 року, за клопотанням представника відповідача, в порядку ст. 69 ГПК України, було продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, залучено Регіональне відділення Фонду державного майна по Одеській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також, у зв'язку із невиконання відповідачем вимог ухвали суду, та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 25.09.2013 року.

12.09.2013 року до господарського суду Одеської області від Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ" надійшов зустрічний позов.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2013 року було прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ" до Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" про визнання договору оренди недійсним та стягнення 52 500,00 грн. до спільного розгляду з первісним позовом Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" до Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна по Одеській області про стягнення 85 288,46 грн. у справі № 916/1968/13 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2013 року.

25.09.2013 року, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, від якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, неподання позивачем витребуваних ухвалою суду доказів, необхідність витребування нових доказів, а також усне клопотання представника позивача та представника відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 07.10.2013 року.

В судове засідання 07.10.2013 року з'явився представник позивача та представник відповідача (за первісним позовом). Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Представник позивача за первісним позовом надав суду заяву про відмову від заявленого позову, наполягав на її задоволенні, просив суд припинити провадження у справі № 916/1968/13.

Одночасно, представник позивача (за зустрічним позовом) надав суду заяву про відмову від зустрічного позову, наполягав на її задоволенні та просив суд припинити провадження у справі № 916/1968/132 за зустрічним позовом приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ" до Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" про визнання договору оренди недійсним та стягнення 52 500,00 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відмови позивача від позову.

Враховуючи, що відмова позивача за первісним позовом - Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" від позову та позивача (за зустрічним позовом) - Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ" не суперечать чинному законодавству та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача за первісним позовом та відмову позивача за зустрічним позовом від позовів та припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/9168/13 за позовом Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" до Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна по Одеській області про стягнення 85 288,46 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ" до Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" про визнання договору оренди недійсним та стягнення 52 500,00 грн. припинити.

Суддя Щавинська Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34026643 ?

Документ № 34026643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34026643 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34026643 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34026643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34026643, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 34026643, Господарський суд Одеської області было принято 07.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 34026643 относится к делу № 916/1968/13

то решение относится к делу № 916/1968/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34026642
Следующий документ : 34026644