Court ruling № 34026643, 07.10.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.Справа № 916/1968/13

За позовом: Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром";

до відповідача: Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна по Одеській області

про стягнення 85 288,46 грн

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ";

до відповідача: Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром";

про визнання договору оренди недійсним та стягнення 52 500,00 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Вантік Н.М. - довіреність від 15.05.2013 року;

від відповідача: Щербакова Н.С. - довіреність від 04.09.2013 року;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ", якою просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 74 854,00 грн., пеню у розмірі 2 459,51 грн; інфляційні нарахування у розмірі 31,50 грн. та 3 % річних у сумі 491,85 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2013 року було порушено провадження у справі № 916/1968/13 із призначенням розгляду справи у судому засіданні на 09.09.2013 року.

Ухвалою суду від 09.09.2013 року, за клопотанням представника відповідача, в порядку ст. 69 ГПК України, було продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, залучено Регіональне відділення Фонду державного майна по Одеській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також, у зв'язку із невиконання відповідачем вимог ухвали суду, та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 25.09.2013 року.

12.09.2013 року до господарського суду Одеської області від Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ" надійшов зустрічний позов.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2013 року було прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ" до Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" про визнання договору оренди недійсним та стягнення 52 500,00 грн. до спільного розгляду з первісним позовом Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" до Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна по Одеській області про стягнення 85 288,46 грн. у справі № 916/1968/13 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2013 року.

25.09.2013 року, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, від якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, неподання позивачем витребуваних ухвалою суду доказів, необхідність витребування нових доказів, а також усне клопотання представника позивача та представника відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 07.10.2013 року.

В судове засідання 07.10.2013 року з'явився представник позивача та представник відповідача (за первісним позовом). Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Представник позивача за первісним позовом надав суду заяву про відмову від заявленого позову, наполягав на її задоволенні, просив суд припинити провадження у справі № 916/1968/13.

Одночасно, представник позивача (за зустрічним позовом) надав суду заяву про відмову від зустрічного позову, наполягав на її задоволенні та просив суд припинити провадження у справі № 916/1968/132 за зустрічним позовом приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ" до Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" про визнання договору оренди недійсним та стягнення 52 500,00 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відмови позивача від позову.

Враховуючи, що відмова позивача за первісним позовом - Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" від позову та позивача (за зустрічним позовом) - Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ" не суперечать чинному законодавству та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача за первісним позовом та відмову позивача за зустрічним позовом від позовів та припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/9168/13 за позовом Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" до Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна по Одеській області про стягнення 85 288,46 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства "ОІН-ТОРГІНВЕСТ" до Дочірнього підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" про визнання договору оренди недійсним та стягнення 52 500,00 грн. припинити.

Суддя Щавинська Ю.М.