36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.10.2013Справа №917/2007/13 Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, вул.Пекарська, 50, м.Львів, 79010
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінний завод "Авангард", вул.Леніна, 37, с.Малютинці, Пирятинський район, Полтавська область, 37043
про повернення майна, оплату оренди.
Встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позовна заява Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького (вх. №2415/13 від 07.10.2013) не відповідає правилам пред'явлення позовів, оскільки до неї не додано належних доказів на підтвердження направлення відповідачеві позовної заяви. Так, в порушення приписів ст. 56 ГПК України до позовної заяви залучено опис вкладення, який свідчить про ненадсилання відповідачеві копії позовної заяви, а лише доданих до неї додатків.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки на 7 арк.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.
Суддя Плотницька Н.Б.
Судебное решение № 34019492, Господарський суд Полтавської області было принято 08.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 917/2007/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: