Постановление суда № 33977542, 09.09.2013, Подільський районний суд міста Києва

Дата принятия
09.09.2013
Номер дела
758/11357/13-ц
Номер документа
33977542
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 758/11357/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л. О. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, заінтересовані особи: Акціонерний банк «Діамант»,

В С Т А Н О В И В :

30.08.2013 р. заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду із скаргою на рішення та дії державного виконавця ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції, заінтересована особа: АБ «Діамант».

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до положень п.1 ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

З матеріалів скарги вбачається, що 14.09.2012 р. державним виконавцем Рамазановим М.Р. органу держаної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №34318285) про примусове виконання судового наказу №2-Н-658-2009, виданого 22.10.2009 р. Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Діамант» заборгованості за кредитним договором у сумі 4492,60 грн.

Разом з тим, вставлений п.1 ч. 1 ст. 385 ЦПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому, відповідно до вимог ст.73 ЦПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з пропуском заявником процесуального строку для звернення з даною скаргою до суду без наведення доказів поважності причин пропуску цього строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 72, 209-210, 383-387 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, заінтересовані особи: Акціонерний банк «Діамант», - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо її було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33977542 ?

Документ № 33977542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33977542 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33977542 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33977542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33977542, Подільський районний суд міста Києва

Судебное решение № 33977542, Подільський районний суд міста Києва было принято 09.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 33977542 относится к делу № 758/11357/13-ц

то решение относится к делу № 758/11357/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33977513
Следующий документ : 33977545