Постановление суда № 33954730, 04.10.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6837/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., при секретарі Галенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Шапи В.А., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2013 року при розгляді скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Шапи В.А., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», у вступній та резолютивній частинах ухвали суду та у повній ухвалі суду була допущена описка, щодо найменування заінтересованої особи - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля».

Сторони в судове засідання не з'явились, тоді як були належним чином повідомлені про час і місце засідання.

В судовому засіданні встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали та у повній ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2013 року найменування заінтересованої особи зазначено - Публічне акціонерне товариство ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» (а.с. 101, 103-106), однак як вбачається з ксерокопії довіреності представника (а.с. 37), правильне найменування - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Найменування заінтересованої особи - Публічне акціонерне товариство ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», яке зазначене у вступній та резолютивній частинах ухвали та у повній ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2013 року по скарзі ОСОБА_1 на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Шапи В.А., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» - вважати опискою, найменування заінтересованої особи - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», вважати дійсним.

Суд «вирішив» - у резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2013 року по скарзі ОСОБА_1 на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Шапи В.А., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» - вважати опискою, суд - ухвалив, вважати дійсним.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. М. Бондаренко