Постановление суда № 33947919, 02.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

У Х В А Л А

"02" жовтня 2013 р.Справа № 916/2369/13

За позовом: Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада; в особі, якою є Департамент комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Малого багатопрофільного підприємства "ОЛЕСЯ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 12972,30 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: за посв. Доброжан Н.

Від позивача Одеської міської ради: не з'явився

Від позивача Департаменту комунальної власності ОМР: за дов. Березнякова І.В.

Від відповідача: директор Морозова Л.М.

Суть спору: Прокурор Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада; в особі, якою є Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про розірвання договору оренди №58/37 від 15.07.2004р. (нова редакція від 25.07.2007р.) укладеного між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Малим багатопрофільним підприємством "ОЛЕСЯ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю; виселення Малого багатопрофільного підприємства "ОЛЕСЯ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з не житлового приміщення підвалу, загальною площею, 140,2кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дідріхсона, 5, стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у сумі 12673,21грн. та пені у сумі 299,09грн.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі, посилаючись на те, що сума боргу та пені сплачена ним у повному обсязі, про що представив копії квитанцій.

Представник Одеської міської ради звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та повідомленням, що позов прокурора підтримує.

Позивач, Заступник прокурора Приморського району м. Одеси звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі №916/2369/13 про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 12972,30грн., зв'язку зі сплатою відповідачем боргу.

Беручи до уваги, що станом на день розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню. Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано після подання позову до суду.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Малого багатопрофільного підприємства "ОЛЕСЯ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса, вул. Дідріхсона, 5, код ЄДРПОУ 19041421) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 1720 /одна тисяча сімсот двадцять/ грн. 50коп. судового збору по майновим вимогам та 1147 /одна тисяча сто сорок сім/ грн. 00коп. судового збору по немайновим вимогам, через Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів.

Наказ видати.

Суддя Горячук Н.О.