Справа № 282/485/13-а
Провадження № 2-а/282/20/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2013 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Центрального територіального департаменту, директора ЦТД національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупатенка Віктора Миколайовича про визнання постанови по справі про адмінправопорушення незаконною та її скасування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Центрального територіального департаменту, директора ЦТД національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупатенка Віктора Миколайовича про визнання постанови по справі про адмінправопорушення незаконною та її скасування.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів даний позов подано до відповідача, який є державним органом.
Відповідно до ст.18 КАС України справи у яких однією стороною є державний орган підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до ст.108 ч.3 п.6 КАС України, суддя повертає позовну заяву позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст.18, 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Центрального територіального департаменту, директора ЦТД національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупатенка Віктора Миколайовича про визнання постанови по справі про адмінправопорушення незаконною та її скасування повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу про право звернутись до окружного адміністративного суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І. І. Замега
Судебное решение № 33859421, Любарський районний суд Житомирської області было принято 05.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 282/485/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: