УХВАЛА
"17" січня 2013 р.
справа № 2а-5122/11/1170
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.12.2011 року у справі №2а-5122/11/1170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій, -
в с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.12.2011 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» було відмовлено.
Позивач – ТОВ «Агрофірма «Відродження», не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 10.01.2012 року подало до суду апеляційну скаргу.
Однак, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору, однак судовий збір сплачено не на той рахунок та не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.12.2011 року у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 01.03.2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.12.2011 року у справі №2а-5122/11/1170 – залишити без руху.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» у строк до 01 березня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити – 53,65 грн.
(реквізити для сплати судового збору – отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя О.М. Лукманова
Судебное решение № 33827508, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 17.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 872/790/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: