У Х В А Л А
Справа № 183/3810/13-ц
№ 2-н/183/335/13
20.06.2013 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію,
в с т а н о в и л а :
Стягувач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 13.06.2013 року, яка надійшла на адресу суду 19.06.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зазначений в заяві про видачу судового наказу як солідарний боржник, зареєстрованим або знятим з реєстрації в Дніпропетровській області не значиться.
Відповідно до абз.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Інший боржник зазначений у заяві про видачу судового наказу, згідно довідкам адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 13.06.2013 року, зареєстрована за адресою, вказаною в заяві, що є обов'язковою вимогою ч.6 ст.100 ЦПК України.
Справа підсудна Новомосковському міськрайонному суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.
У прийнятті заяви комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. У цьому випадку заявник має право звернутися до суду в загальному порядку.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд.
Протягом трьох днів з дня спливу строку апеляційного оскарження ухвали, видати судовий наказ.
Суддя В.В. Березюк
Судебное решение № 33793074, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 20.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 183/3810/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: